写于 2017-01-07 02:44:25| 永利娱乐平台| 市场

然而,在这个面额背后,这个“模型”的系统性特征,我们作为理想或陪衬,经常被遗忘

我们不是将事物联系在一起,而是与邻国一起庆祝他们的工业传统的力量,或者他们在国际上投射自己的能力;他们致力于非价格竞争力,或者他们在具有高技术含量的专业领域进行部署的能力

这种方法本质上是基础但是支离破碎,几乎没有解释力,因此不利于实施赶超或模仿政策

同样是在德国生产结构无处不在中型公司(ETI)的真实,建议由历史学家克里斯蒂娜Lubinski(“路径依赖和德国的家族企业管理”,业务历史回顾,2011年冬季的文章,第85/4卷)

通过专注于王朝的家族企业,从而弥补了大部分国家的ETI,笔者可见其有效性取决于,自十九世纪以来,他们有能力维持寻求独立之间的微妙平衡开放市场

集中的家庭控制这种治理选择的持续存在可以通过几种制度体系的相互作用来解释

与小型家族企业的估值作为一个机构(的Mittelstand),社会治安(soziale Ordnung)的实际担保人中间体,当法国的心态是中小企业开始世界逆行答应灭绝

具体的公司法规则表明,德国人已经建立了保护集中治理和家庭控制的障碍

因此,他们在合伙企业中占据优势(根据Oséo,专门为中小企业融资的公共集团,83%),牺牲有限公司和有限责任,包括公司发展时

这种治理选择与企业自筹资金的高度和可持续水平相关,几乎是法国同行的两倍,这避免了随着经济增长的进步而稀释资本(10%的资本分散在德国例如,英国60%

同样,税收是股东资本主义,在那里,法国税制公司较为不利“而鼓励的债务,自我融资和资本积累”(“公司中等规模是新增长动力的核心“,Bruno Retailleau报告,2010年2月)

最重要的是,自治家庭治理的保护是基于继承和税收规则,这些规则赋予公司财产的家庭内部传输特权,而法国并非如此(“家族企业的领导者”法国,1970-2010“,J.-C.Daumas,二十世纪第114号,第2期,2012年)

无可否认,中型企业的增长越来越依赖于所有权和管理职能之间的分离,无论是通过外部招聘还是家族继承人的专业化

但是,自治与开放之间的平衡虽然削弱了,却经受住了股东治理制度日益增长的压力,德国中型股票的股权比例仍然很高(近18%)据Oséo称,该行业

因此,对中小企业要实现的“临界规模”的考虑从特别简化的角度出发,因为它是一个应该仔细审查的整个制度集